十本書

被Jeremy點了名，要說十本影響我很深的書 ("the instructions are to share 10 books that have stayed with you in some way.")。

放在臉書上的留言，過了一段時間就很難找回來。我覺得這小回顧挺有意義，所以我放到自己的站去，方便自己以後重溫。(尤其因為我以前已寫過類似的，竟然找不回來……)

稍稍想一下，原來影響我很深 (或曰：很入腦) 的書，很多都時兒時讀物或入門級的讀物。


1. Slam Dunk / 男兒當入樽——井上雄彦

你好意思說，當你看到櫻本投入那最後的一球時，你沒有衝動跳起來高呼，或像安西教練一樣，站起身來高舉雙手默默無言卻內心翻滾嗎？

在我寫這段的時候，我眼睛仍然是濕濕的。

我果然是個天才。


2. 動腦筋科學問答——董烔明編譯

這是一本兒時的兒童科學讀物，是對我科學思考方式的啟蒙書。

如「冰塊在水中融了，水位會不會升高」一類問題，固然有趣，但此書給我更重要的啟示，是「凡事用腦想想，不要就眼前所見什麼，或人家說什麼就想當然接受了」。

原書早已丟了很多年，但名字我還記得，可見此書對我影響實深。

3. 漫畫莊子——蔡志忠

小學時老爸覺得我個性偏執，買了此書給我看，希望我看了後能比較「順其自然」。我卻特別特別著迷於「此數子者，事業不同，名聲異號，其於傷性以身為殉，一也。」

既然「一也」，我從此則更率性而為，認為對的就去做就是，從此走上不歸，也不願歸之路。


4. 李天命的思考藝術——戎子由牧師、梁沛霖博士合編

語意邏輯的啟蒙書。對此後至今在網上與人討論 (或曰罵戰)，或指出一眾庸官或無能政客言詞有多荒謬，都很有幫助。

據說李天命本人近年性格變得偏執，若屬實則有點可惜。

5. 霸王別姬——李碧華

李碧華是我很喜歡的作者，她很多著作對我都「很入腦」。我少時相當純品 (現在也是)，直如白癡。那時看了李碧華對人性抑壓的深入描寫，少年純潔的心就此被沾污了，印象深刻。從此對抑壓變態的人事物，就特別感興趣，特別想了解。

此外，我自以為，我的寫作風格有意無意都在模仿她——雖然好像仿得不怎麼像。

李碧華影響我的著作眾多，但只選一本，我就選《霸王別姬》好了——在抑壓的年代談抑壓的情感，特別困擾人——十年八年後想起兩位老人在澡堂相見時的那份無奈，心仍一沉。

早陣子我竟然有幸，跟李碧華在差不多時間在不同媒體，以相同題材 (談及王維基及喜羊羊) 發表文章 (這篇及這篇)。與偶像同題為文，儘管內容不盡相同，我為此樂上了老半天。 

6.Tuesdays with Morrie - Mitch Albom

“The truth is, once you learn how to die, you learn how to live.” 

看過此書後，我想多了很多自己的死，覺得那是一件應該好好計劃的事——計劃過後，就知道活著為什麼了，每天早上起來都會讓自己好好活過那一天。

近年對死亡越來越不覺得是忌諱，例如早前就寫定了自己的身後安排。有時我叫人去死，是真心覺得死其實是一個可行的選擇，但似乎卻都在得罪人。

7. 孫子兵法

對我而言，通本兵法最重要就此句：「勝兵先勝而後戰，敗兵先戰而後勝」。

得說明，我第一本孫子兵法是小學時買的蔡志忠的漫畫版。後來人大了有看過其他較深入的文字及評論版，但都不及第一本那麼印象深刻。

8. Reengineering the Corporation - Michael Hammer, James Champy

在九十年代盛極一時的MBA jargon "BPR (Business Process Reengineering)"，基本上就是源於此書。那時幾乎香港任何公司都聲稱自己在進行BPR——雖然很多時只代表他們在cut head and cut cost。而另一些也不過只是在錯誤的運作流程上小修小補——原書本來就有一章說清楚這些小修小補其實都不管用，但就是有很多老闆以為自己好了不起，其實只是加重下屬工作卻又沒改善工序。

我至今仍覺得BPR是商學院內其中一個很有意義的課題，因其可推廣至任何類型的機構或團體或組織的運作上。香港那麼多人——包括不少老闆——掛著MBA銜，香港有做好BPR的機構或團體卻奇少，實在讓我嘖嘖稱奇。

9. 時間簡史——史蒂芬．霍金

(我年少時看的是中譯本。)

讓我覺得世界很大，自己及人類都很渺小。近年我經常上網看生物學及生命演化的資料，看得津津有味，或許就被此書影響。

10. 技術分析攻略——林瑞芬

其實，我一直都是一個炒股佬。

此書似乎算是天書級的炒股書，我約十年前看過，最近竟還在書店中見到其再版，連封面也沒改，可見長賣長有。誠然，此書只能作入門書，看了就以為什麼都懂而照跟，應該死得很快。

附加：金庸小說全套

曾經為自己「每套金庸都最少翻看過一遍」為榮，也曾為金庸書中「俠之大者」的世界觀有所感動。但人越大，越覺得這「俠」之慨念只是一個浪漫的個人主義，不要也罷。金庸最後三套所談的「江湖觀」、「因果論」及「治國觀」雖仍有點可取，不過個人主義依舊，已跟現在的我的價值觀有點格格不入了。一兩年前曾想再翻看一遍，結果看了一點竟然看不下去。因此，我沒有把金庸小說放到十大之列。

但我一想：我根本就是楊過嘛！我根本跟他一樣潚灑有型，讓每個女孩子都愛上我。那我又不好意思不談一下這系列。