Independence Day: Resurgence《天煞：地球反擊戰——復甦紀元》——其實講放榜

今天DSE放榜，說說這套電影。

(圖片來源)

作為爛片，兩集《天煞》其實都算不錯了。打打鬧鬧有說有笑，還想怎樣？

《天煞2》是爛片，進場前也有所聞。事實上《天煞》第一集也是但求官能刺激故事狗屁不通的爛片，所以我對續集也不存厚望。

但為何爛片仍進場？第一，本人一向有看爛片的習慣；第二，因為我對《天煞》有點情意結。

話說1996年，是小弟高考年。高考放榜前夕，一眾同學相約「最後晚餐」，還說之後通頂唱K云云。結果飯是吃了，但飯後的「唱K通頂」卻變了尖嘴文化中心樓梯吹水。中學一大班同學這樣深宵深情吹水，說說中學友誼，談談將來人生，吹一點文化中心文青風，在這個浪漫氛圍下，人大概就感性起來。若是其他中學，有些早已在班中眉來眼去的同學，大概到這時候就按捺不住，互打幾個眼色就前後腳離開，另尋幽室再談。但小弟讀的是齋校，這文青風沒有幾多，麻甩風倒不弱，一邊談天，一邊告辭者眾。作為麻甩一名，我也沒留意其中有否一些其實是前後腳離開另闖新天。總之結果就是，最後過了尾班車時間時後，只餘下三個傻仔坐在那裡發呆——其中包括小弟。

三個傻仔，坐在文化中心樓梯，本來已談了一整晚，還有什麼好談？那時文化中心一帶就沒有通宵食肆。勉勉強強捱到兩點多，已發覺難以撐下去，幾乎決定就蓆地而睡，待早上一起回校收成績表。

這時不知那位竟找到一份報紙，翻兩翻到電影頁那裡，見到一間叫華懋戲院在尖東有深夜場。三個傻仔但求有個地方把時間虛渡過去，就由文化中心慢慢走過去，得知有淩晨四時的超級午夜場。當時也不管那是什麼電影，但求找個地方坐坐等天亮。

而那電影叫作《天煞：地球反擊戰》。

一心以為會太倦進場是睡過去就算，而通頂後的腦袋也轉動不來，觀影期間無法去想到底故事合理與否。結果兩個小時左右，這裡爆炸那裡爆破，全無冷場，投入那純粹的異星大戰官能刺激中，散場時竟然比進場時更有精神。

散場後回校去等放榜拿成績，那就沒什麼好說了。反正二十年後的今年，回校拿成績的片段，早就印象模糊。記憶深刻的，反而是那外星人大戰的震撼，亦因此，二十年後，爛片續集上映，我仍乖乖買票入場，重溫那時的感受。

若你今天放榜了，不論成績好壞，二十年後，你記憶中的今天，最重要的事，大概不是那張證書。

觀影日期：2016/07/06

《暗殺教室：畢業編》Assassination Classroom 2 - Graduation

我沒有特別看《暗殺教室》的漫畫，不意又進了場看了第一集，就順便也看這第二集。漫畫怎樣我不好說，但電影方面實在是不甚了了，不說也罷。當作進場看看穚本環奈算了 (咦，水手服與機關槍好像上畫了……)

觀影日期：2016/05/31

關於日漫真人版，由《劍心》、《20世紀少年》及《寄生獸》說起

我算不上日漫迷，但最流行的那些，基本我都有看。看著一部又一部日漫上劇場，心情是十分忐忑的——本來漫畫是長篇故事，要濃縮成兩三小時的電影已很困難，故事不改不成，改動太大又失了味道。至於漫畫另一問題就是人物樣貌早已深入民心，但現實世界有誰有那種不合比例的大眼睛？結果就是看著電影的角色也難直接聯想起漫畫角色。

但我覺得最大的問題，是電影有時太過照顧原著讀者的期望。一些副線故事或二線角色，在有限時間根難以展述，仍被硬放進電影中，招呼一些忠死迷。但電影時間有限，要放那麼多副線，顧此失彼，主線就變得薄弱，連看過漫畫的觀眾，也會覺得不知所云。

之前真人化的《浪客劍心》，總算把故事改動了濃縮了讓劇情推進變得比較合理，可容於三集電影之中，但仍不得不向死忠投降，幾乎把所有正反角色全都丟到電影去。看過《劍心》原著，都知道故事角色眾多，各有各的故事，各自都可獨立成篇，拍一部電影。把那麼多背景複雜的一大票角色全都丟到電影去，就變成每人都只是淺淺的交待一下，甚至名字都沒提過一下場就算，完全不知所云。

《劍心》原著故事精彩，描述一位幕末劍客面對自己過去的心路歷程，尤其追憶篇十字疤的由來，說得感人，這「劍客反思」的要旨理應是精神所在，故此除了劍心外，同樣由幕府過渡到維新的藤齋一可予保留。但除此以外，劍心一方的其他副角或許就可不必了，密探四乃森蒼紫那邊還算勉強有點歷史關連，相樂左之助、明神彌彥等在電影中其實可有可無，刪掉無妨。而反角方面，原著對幕末亂世造就一眾身世可憐的惡人，如瀨田宗次郎及安慈，描寫甚詳，亦因此每個反角都有血有肉有真實感，讓讀者感受幕末對各方人物的影響，加強歷史感。現在電影版不能交代一一身世，十刃什麼的，幾分鐘就被打掉一個，位置與其他雜魚無異，時間花了，卻令人看得不明所以，何不就刪走掉只取其一二。我建議只保留宗次郎，把刪走其他人的時間解釋其悲慘的身世及詭異的微笑，說明幕末荒唐造就了如此怪人，豈不令故事更有深度？

一套真人化得不錯的日漫是浦澤直樹的神作《20世紀少年》。固然原著漫畫已相當片段化，真人化只需把個別不重要的片段直接無視，把餘下的重要的片段放到電影去就成。但也不得提電影也實在改動了故事的結局部分，重寫了原著中一些不太合理——大概是作者趕稿沒想清楚就先畫下——的情節：如原著中有兩個「朋友」是相當明顯的敗筆，電影中把二人合併成一人就比較順理成章。

另一套真人化得不錯的是《寄生獸》。電影不及漫畫血腥，或許只因尺度關係。但在真人化的過程，故事的主旨——通過恐怖又弱小的寄生物，探討人與其他生物的關係——就交代得不錯。很多漫畫中的枝節，例如好幾個重要副角宇田守、阿部、倉森陽子等，及寄生物那邊不少雜魚都被刪走。故事明快流暢，電影就可觀——雖然還是硬加了場男女主角床戲，不過地點場景完全不同，就當是重新演繹吧。

日漫真人化的例子當然還有不少，我也沒有打算一一詳談。重點是，要把漫畫真人化電影化，要拍得精采，實需要視之為另一套作品處理，原著故事精神固然要保留，人物及故事理應重新編寫。不論原著中角色多重要，副線在原著中多有趣，若在重寫的故事中已無關宏旨，就應大刀闊斧砍掉 (如劍心中的相樂左之助)。電影實在不應該糾纏個別石頭腦袋的死忠「跟原著要像」的堅持。不少改篇電影上映，總聽到個別死忠硬要就個別角色所做所說甚至樣貌外型，跟原著比上一比，若有什麼不同，就大呼小叫，像世界末日。這種石頭腦袋的死忠，他們不爽就讓他們多買一套珍藏版漫畫回家重讀好了，實在沒必要為遷就他們的無理要求，而浪費把故事重新編寫及編寫的機會，泿費了一套電影。

A Perfect Day《十萬水急》

(圖片來源)

看完《十萬水急》後，我有點奇怪，《十萬水急》為何不被選為難民電影節的電影。

誠然，《十》並非談難民的電影，而是談戰爭地區的情況，受戰火洗禮的地方到底是什麼一回事，在那裡的人到底是過著什麼樣的生活。《十》並非紀錄片，亦沒說教味道，故事雖穿插在戰亂地區，卻非炮火血肉，挑動官能的戰爭片，而是透過幾位角色的有趣交流，成為一套娛樂性豐富的喜劇——當然完場後，想想戰爭的遺害仍然難以釋懷。

這電影的氣氛有點像多年前的《一個快樂的傳說》，理應是悲情的戰爭慘況，找出其中幽默有趣的部分，拍出趣味。但事後回想，又會感到淡淡悲傷。

香港人若多了解一下戰區情況，明白多一點別人流離失所生離死別，對外來人口，或許就多一點寬容。

觀影日期：2016/06/08

《下女誘罪》Handmaiden

(圖片來源)

朴贊郁的《原罪犯》(Oldboy)，已是十多年前的電影，電影中那份驚慄的刺痛，是看過電影中最刻骨銘心的那少數，每每想起仍感到一陣寒意。自此，我就成了一位朴粉。

上次《饑渴誘罪》是有點亂了章法，但仍不阻我看《下女誘罪》的興趣。

《下女》最血腥的場景其實非故事主線，主角間的故事，反而沒什麼病態，只是互騙鬥智，相較於《原罪犯》《親切的金子》等，也沒什麼大不了，比較輕鬆易入口，甚至有點幽默。

當然，回想一下故事背景設定，那家大宅，那個大叔，那個地牢，也是有夠變態的。小姐置身這瘋狂環境之中，卻顯得一臉純情。想想那美貌背後，是怎樣一種心理，仍教人不安。

雖然表面是輕鬆了點的鬥智故事，骨子裡仍透著朴贊郁的病態風格。作為朴粉，吃下這血淋淋的電影，大快朵頤。

觀影日期：2016/07/04

《少年滋味》Taste of Youth——並論青年人路向的選擇

意外驚喜導演謝票，當然借機與導演合照

幾年前看過《KJ音樂人生》，表面上是紀錄音樂天才成長的故事，但紀錄片也不只是一味敍事，最後一節竟鋒迴路轉，突然轉入探索父子關係對青年人成長的影響。有這最後一段，整個成長路的故事，就順理成章起來。當時深受感動。

得知導演新作《少年滋味》上畫，早已決定捧場。今天觀影時，竟遇上驚喜謝票場，事後更有機會跟導演聊上幾句，實在榮幸。

如導演所言，《少年滋味》是一部九位青年人的定格紀錄，紀錄他們這一年的這個時候，對自己對家人對將來的想法。他們背景想法及面對的問題都不盡相同，那些只對青年人有平面且刻板印象的觀眾，可從電影看到「癈青」以外，青年人很多其他不同的容貌。

《少》片最讓我有所感觸的部分，是其中幾位青年人，因為面對自己與家人對將來期望的分歧，而感到迷惘的故事。

幾年前我兼任了大學課程管理工作，教學外還要兼任處理學生們的學業、就業、甚至個人情緒等問題。接觸學生多了，留意到有些學生選大學課程，都是應家人的要求入讀我學系那些專業課程，而非自己的主意。他們與我接觸時，很清晰地表示自己對這專業沒興趣，但為免家人失望，唯有「唸那科做那科」。我為了保飯碗，總會告誡學生從事所讀專科的工作，工作前景較有保障云云，但我總也問問這些學生：沒興趣的話，何不按自己興趣去試試？

早陣子有位學生在我課堂內「畫公仔」(我課堂內學生只要不騷擾其他同學，我都讓他們做自己的事)，我見她畫得挺不錯，就問她有沒有興趣做美術設計相關工作。她表示自己的學科專業很悶，有興趣一試。結果我介紹了她去出版公司做實習。後來聽說她表現甚佳，成了部門的得力要員，工作也很快樂——不過實習之後，她還是決定畢業後從事她覺得很悶的專業工作。或許，香港的現實只有如此。

《少》片中有幾位青年人，對自己眼下感興趣的事，以及將來的路向，都有清晰的想法。但他們的父母苦口婆心地施以各種壓力，口中說讓他們自己選，卻總希望把青年人塑造成自己心目中理想的那種人。結果這幾位只十來歲，本應還在追夢的青年人，竟然已經要面對這種茅盾，甚至放棄自己的理想，向父母定下來的現實低頭。看著電影中一張一張年青而無奈的臉，以及那些不甘心的眼淚，我想起我學生跟我說將來路向時的迷惘，心有慽慽。

儘管自己多年亂闖也沒出現什麼岔子，但我也不敢建議青年人不顧後果地亂闖。與其持老賣老地向青年人指手劃腳，不如應導演建議，鼓勵青年人看這部電影，讓他們都對其他年青人想法多點了解，從而反思己身，以決定自己的路向。始終將來的路，是他們自己走的，讓他們自己想清楚怎樣走就好。

觀影日：11/6/2106

X-M: Apocalypse 《變種特攻：天啟滅世戰》

(圖片來源)

本來也想過不要再看了，但剛有電影贈券快到期，就到電影院找算換了——結果是特別場贈券不能用，最後唯有老實付費買票。

才看完《美國隊長》不久，就進場看《變》片。這樣密集看超級英雄片，其實已有點「超級英雄疲勞」(Superhero fatigue)，看完也覺得有點膩。

我覺得早期的X-Men系列還是挺有趣的，那時的電影電腦特技漸成熟，剛好把各種異能拍出來，讓人耳目一新。但到近一兩年，各種異能都已有點重覆，沒什麼新意，故事亦不見有何突破，應該在上集 "Future Past"時就把系列完結就好。

今次的《變》，人物幾乎全都已知，已無新意，故事發展幾乎都是意料中事，看完全片，也說不出有什麼部分較有印象。說自己有點後悔買票入場，亦不為過。

觀影日期：25/5/2016