先說Capote《冷血字傳》。
人物傳奇，近年固有佳作，如Ray及Beautiful Mind，但總像有點公式化，就是某某奇人，因才華而有所成就時，卻又因緣際會，受到人生重大錯折，轉而進入人生低潮，幾經身邊人的支持，以及自身努力，最終走回正路云云。
可能說個異人的生平，曲折離奇，已足令我等平凡人物嘆為觀止，拍手叫好。當然以上所提都是好電影，但這類以主角一生所眾多事情串連而帶動的傳奇故事，相較於《冷》這另類作，則略顯得對主角心理描寫有所不足了。
《冷》好像不是一個人物傳奇，故事內容只包括了主角Truman Capote一生中很短的幾年，童年的回憶或老年的感慨這些經典場面都欠奉。但，又可以說童年或老年亦已交代了。老年的一部分，在片後短短的文字簡述已足夠，就是從此主角基本上封筆沒再出版小說，有意無意指出事件對主角人生的影響重大。而關於過去，電影中好些小片段，主角有幾句話特別提到自己的童年或家人。不過更能了解主角，是通過主角與死囚Perry的對話，了解到死囚的過去，你基本上可以知道主角的童年，大概也是這個樣子。事實上，故事其中一個引人入勝之處，就是主角在與死囚的交往中，發現了自己的過去。
It's as if Perry and I grew up in the same house. And one day he went out the back door and I went out the front.
相近的過去，令主角對死囚產生了非常親近的感覺，儘管主角不想承認，甚至還堅稱對方只是自己完成鉅著的一個工具，但兩者間其實建立起實在的友誼。這個茅盾點，是全電影的關鍵，亦是故事令人無法釋懷的地方：當你突然找到一個見背景相近而視己為友的人，但卻不惜騙取對方信任索取資料，為自己鉅著得以面世，甚至還故意拒絕援助，間接協助送對方上刑場。你能以怎樣的心情面對自己及對方？
茅盾的極致，在故事尾段出現。死囚臨行刑前，希望跟主角見面，主角猶豫良久，甚至已到達該處附近，仍選擇逃避，困在自己房中，輾轉卻亦不得或不捨得不跟對方見面，甚至還看著對方就刑。就刑的一刻，鉅著得見天日不令主角興奮，悲慟不已，到底是為朋友之死而流淚，還是為良心的責難而難過？
《冷》片的成功，主角演員Philip Seymour Hoffman居功最甚。我觀影之前不知Truman Capote何許人，不知道其怪異聲線及矯揉造作有幾多意義，但光觀看演員能把Capote那種內心茅盾，人前歡笑，背人神傷，那種不自在感覺，刻意地不刻意，卻又清楚深切地表現出來，就覺得此君演技非凡。
傳奇故事新的演繹方式，加上主角的出色表現，令我給與《冷》片於這三齣提名電影中最好的評價。
參考文章：
《冷血字傳》：作者已死
後記：本片主角獲本屆奧斯卡最佳男主角。
沒有留言:
張貼留言