2012年8月1日 星期三

The Dark Knight Rises《蝙蝠俠:夜神起義》

決定看電影前,聽說電影的評價相當極端:有朋友說看了浪費時間,但另一邊廂忠實《蝙蝠俠》迷卻一面倒說好。我自問不是忠實《蝙蝠俠》迷,本來很猶豫是否進場。但有朋友提我這是Christopher Nolan,更說此導演除了《Inception》外,也有很多其他佳作,我就決定去看了。

在一眾超級英雄電影中,這系列的蝙蝠俠自有其特色,就是現實感。故事的發生雖然誇張一點,但既沒有天神下凡,也沒有什麼基因異變,只要資金人力真不缺的話,故事中不少誇張的技術都應可做出來,不致全然不可能。尤其場面很多都是實景拍攝,看資料又見到導演刻意多用替身少用電腦特技,令觀眾特別覺得「這是真的啊」。

(圖片來源)
故事在不少地方都回應了前兩集的內容。如上集跟Harvey Dent的恩怨,在多處影響本集的故事推進。而本集的主要對頭人,原來師承第一集提及的忍者聯盟,亦即蝙蝠俠師父,而第一集主角因衝破了對死亡的恐懼而得力量,今集卻也指出若對死亡全無恐懼,卻只會做就死命向前衝,而成為障礙。三集故事加起來,相當一氣呵成,而非像其他超級英雄片般,不知哪又來了個怪物,然後又等英雄出場。

(劇透一點)故事最為人所道的,是那推翻現有制度,重構社會的情節。不少人因為這部分暗合「佔領華爾街」那「1% vs 99%」及「反思資本主義」的概念,甚至聯想到「共產主義」,而暗暗喜歡。我雖然覺得電影對這樣上百萬人口的「亂局」過於簡化,但電影始終不是說理的,亦很快就重回蝙蝠俠解局的主線去,我覺得處理得十分適宜。有人發動如此一場大鬧劇,除了瘋狂外,似乎難以理解,大概這就是朋友看得不知所云,以及浪費時間的原因。但我等不切實際的人就是喜歡瘋狂的想法,小時候就曾幻想不知那天也讓我來搞一場這樣的大鬧劇,對這樣的故事發展,反而覺得有點理所當然。

最後,主角以外的其他角色也很搶鏡,Anne Hathaway故然型爆索爆,Gary Oldman及Joseph Gordon-Levitt演的警察,都是重要角色,亦把那冷靜及智力表現,演得很恰到好處。整體而言,我會說我朋友的推薦,果然不錯。

沒有留言:

張貼留言