《寒戰》Coldwar

(國片來源)

香港拍這類型的「大」片——即演員陣容強盛，題材很大，提升到什麼「香港法治核心價值」的層面，犯人竟可智鬥整個法治系統，更竟牽涉警隊及廉署鬥智鬥力——「玩到咁大」，通常很容易出事——而《寒戰》出事了。

《寒戰》的畫面、音響及演員演出，都算合格。故事的基本設定，本來很有發揮的餘地，但《寒》出事的地方，跟不少眼高手低的香港電影一樣，故事大方向好像很了不起，但在細緻上的邏緝說不通，故事漏洞頗多，情節犯駁，在現實情況中幾無可能發生。

所謂情節犯駁，並非只是指電影對香港執法部門的工作程序或分工的錯誤理解，把香港幾個執法部門的決策程序說得有夠兒戲——就當電影說的正確，電影中整個所謂鬥智的大龍鳯，把一大個部門牽扯進來卻根本對查案毫無幫助，某些決定程序細心嚴緊，某些情節卻又疏鬆隨意，而最後破案關鍵只不過是主角一人做多了一個普通的驗證，實在難以見到主角或犯人何智之有。《寒》本以鬥智作賣點，卻反而在鬥智的部分最為脆弱。

以往香港有些鬥智電影，故事的層面小得多，只牽涉一兩個警員、一兩個犯人，電影就容易控制，故事就說得通。像《寒》這種大規模高層次的鬥智故事，要說得精彩合理，需要編劇對其中程序掌握更多，也要更細心推敲其中邏緝。在香港的「趕工出細貨」的電影制度下，這要求確是有點奢侈，結果所謂鬥智，往往都變成兒戲，令人失望，就好今次的《寒戰》。