《跟蹤》Eye in the Sky —— 非常「標準」

本擬看的電影節電影都滿座了，只好作罷。本以為與電影節緣慳一面，但卻有朋友相邀頂替其缺席的影伴，風迴路轉，竟看了開幕電影《跟蹤》。

《跟蹤》好像是杜琪峰的電影，其實杜只是監制，導演是杜電影中編劇的常客游乃海。電影看起來像杜琪峰，但其實又跟杜琪峰有些分別，剛陽味不重，兄弟情不夠，情節不複雜，人性不深入，但事事中規中矩，沒有驚喜，不會失望，人人期望可達到。作為電影節的開幕電影，非常合適，因為非常「標準」。

對很多香港人來說，「標準」就好，大家都說什麼也錯不到那裡——「死不了人」。既然這麼多人都說「不錯」，那我自己就不用思索太多自己的目標打算，不用考慮太多自己的喜好準則，不用擔心太多自己的是非價值，一切簡單，多好。

總之大家都開始說杜琪峰是好導演，有他參一腳的電影不論導演與否就「標準」了；大家都說電影節很有文化，一窩蜂去購票就「標準」了；大家都說跑馬拉松很健康，體能不夠「抽筋」也參加就「標準」了；大家都說寫Blog很流行，一人開一Blog抄文也得開就「標準」了；大家都說美滿工作就是薪高糧準，不管死去活來行屍走肉亦心甘命抵就「標準」了；大家都說理想對象就是郎財女貌，不論貌合神離同牀異夢都走在一起就「標準」了；大家都說政治首長只要經濟搞好，不論選制惡劣公義莫問亦「標準」了。

人云亦云，什麼都大概好像不錯，就「標準」了。

什麼都按大眾的標準行事，失卻了個人判斷，缺乏了獨立思想，結果真的盡如人意？「標準化」了，則個人喜好平庸化了，獨立判斷模糊化了——或曰「大眾化」了。

家附近有家漢堡店新開張，這陣子每天也大排長龍，大概等那幾十分鐘甚或上小時。光一個漢堡，又不是限日沽清，也不是天下奇珍，用得上我們花上那麼多時間去等待？因為大家都在排隊，我們也去排隊則夠「標準」？若去自己想想，是否有更得我們花時間的地方？

《跟》片十分「標準」，大概大家都會覺得不錯的。至於決定選看與否，則看你參考大家的標準，還是自己另有標準了。

真正關於這齣電影的參考文章：
適合在內地上映的《跟蹤》——香港仔公國（特別鳴謝公爵邀請觀影）